Ich kam vor kurzem in die Website SeekingArrangement.com, eine Dating-Webseite fur die Menschen auf der Suche nach "fur beide Seiten vorteilhafte Regelung." Die Website verbindet "Sugar Daddies" mit "Sugar Baby". Grunde, sie fordert, wo junge Frauen Datum alteren Mannern im Austausch fur teure Geschenke. Das ist es, was Sie tun mussen, wenn Sie wollen, um vier vactions ein Jahr. Im Gegensatz zu anderen Websites aus, Profile von Sugar Daddies (und Zucker Mommies) das Verzeichnis der Person des jahrlichen Einkommens-und Vermogens-, zum Beispiel, "ActionDaddy" wert ist $ 750.000 bis zu $ 1000000. Die Profile der Sugar Babies Liste, wie viel jeder erwarten von ihren Sugar Daddies (oder Mommies). "Foxy Kat" erwartet, zwischen $ 3001 und $ 5000 pro Monat von ihrem Sugar Daddy. Sie fragt: "Ich bin auf der Suche, um Ihre Welt zu einem besseren Ort ... Sie wollen, das Gleiche zu tun fur mich?" Sie macht es sich anhort, so einfach, nicht sie?
Die Website hilft uns dabei, mit einigen Definitionen klaren:
Sugar Daddy: n. Slang. Ein reicher, die in der Regel alteren Mann, der teure Geschenke an eine junge Person im Gegenzug fur Intimitat oder Gesellschaft.
Sugar Mommy: n. Slang. Ein reicher, meist altere Frauen, die teure Geschenke an eine junge Person im Gegenzug fur Intimitat oder Gesellschaft.
Sugar Baby: n. Slang. Ein junger Mensch, der Intimitat oder Begleitung zu einem alteren Mann oder eine Frau im Austausch fur teure Geschenke.
Laut der Website, ist dies ein sehr naturlich aus Vereinbarung. "Let's face it ... Es ist die Natur des Menschen fur altere Manner wollen, dass die jungeren und attraktiver Frauen. Es ist naturlich auch fur jungere Frauen suchen Manner, die erfolgreich sind, insbesondere diejenigen, die die Mittel haben, eine Frau mit Komfort und Luxus. "
Ich habe ein wenig mehr Forschung, um zu sehen, wie "naturliche" Diese Vereinbarung wurde. Ich steuerte die Craigslist Anzeigen und fand Hunderte von Anzeigen suchen fur "Zucker-Babies", "Zucker Daddies" und "fur beide Seiten vorteilhafte Regelung." Es schien, als ob die meisten der Zucker Daddies waren auf der Suche zu helfen, insbesondere Studenten, die vielleicht den Wunsch zu leben, reich, aber sie haben nicht die Zeit fur eine traditionelle Aufgabe. Wenn ich ein wenig mehr uber die Forschung, die diese Zucker Daddies wurden, waren sie oft als nicht gerade Geschaftsleute in ihren 30er und 40er Jahren, der behauptete, einfach keine Zeit fur eine traditionelle Beziehung. Sie waren bereit, zu zahlen haben, um die Bequemlichkeit von einigen nicht-muss, no-fuss Unternehmen - oft sexuelle Unternehmen. Diese Regelung wurde auch sehr verbreitet in der Homosexuell Anzeigen auch.
Nun scheint dies alles schon und gut. Ich habe einmal jemand, der vom duschte mich mit Geschenken. Es ist kein schlechtes Geschaft. Naturlich, das war eine "Beziehung" und nicht um eine "Vereinbarung". Aber die Frage bleibt: Wo ziehen wir die Grenze zwischen einer "fur beide Seiten vorteilhafte Vereinbarung" Empfanger und Hure?
Das Worterbuch definiert den Begriff "Prostituierte", wie:
Vor-/ ti / Institut: Substantiv -
1. eine Frau, die sich in Geschlechtsverkehr-Leistungs-Verhaltnis, Hure, Hure.
2. ein Mann, der sich in sexuelle Handlungen-Leistungs-Verhaltnis.
3. eine Person, die gerne mit seinem oder ihrem Talent oder die Fahigkeit in einem Basis-und unwurdige Art und Weise, in der Regel-Leistungs-Verhaltnis.
Also, ist das "fur beide Seiten vorteilhafte Vereinbarung" nicht die Prostitution, weil diese "Zucker-Babies" sind Geschenke statt Bargeld? Oder ist es denn Sex ist verhandelbar innerhalb einer "Anordnung?"
Nach einem anonymen Sugar Baby zitiert auf SeekingArrangement.com: "Wer nicht will, um sich verwohnen und verwohnen lassen? Die Wahrheit ist, viele meiner Freundinnen wollen eine Zucker Papa. "
Ich bin immer noch Probleme beim einwickelung meiner Meinung nach dieses. Auf der einen Seite, was fur eine gro?artige Idee! Ich bin jung, attraktiv, und die zur Verfugung. Deshalb werde ich verdienen, um zu zahlen fur meine Aufmerksamkeit. Wie einfach es sein konnte! Das neue digitale Camcorder ich schon immer haben wollten - puh! Es ist mein! Alles, was ich tun musste, war fur einige Zeit mit einem reichen alteren Herrn. Ich vermute, ich kann verstehen, Sugar Baby Sicht.
Auf der anderen Seite ... Sie ist bezahlt fur ihre Aufmerksamkeit. Die japanische Geisha ist das einzige andere Beispiel fur diese ich mir vorstellen kann, und auch sie wurden gelegentlich bezahlt Geschlechtsverkehr. Und doch, diese Sugar Babies wurden nicht geschult in die hohe Kunst der Unterhaltung Gentleman. Das einzige, was sie haben sich fur diese Jugendlichen ist, aussieht, und vielleicht auch Naivitat. Das funktioniert einfach nicht richtig erscheint. Es scheint, wie die Prostitution. Und lassen Sie uns nicht vergessen, dass auch Konsens Prostitution ist immer noch der Prostitution. Aber ist einvernehmlichen Prostitution fein und Dandy? Oder ist es falsch, weil es illegal? Ist es falsch, auch wenn es legal? Oder ist es immer noch fein und Dandy, wenn es nicht legal ist, aber jeder ist glucklich mit ihm? Ist das nur ein Geschaft, einen guten Austausch fur einen anderen zum Vorteil beider Parteien? Oder ist es nur ein Job nach der Schule? Es ist Klang ein wenig mehr als Aramark spannend, wenn auch viel, viel weniger sicher.
Unabhangig von den personlichen Uberzeugungen uber den Austausch von Sex fur Geld, das wurde ich nicht empfehlen, diese Art von Vereinbarung fur jedermann. Vor allem, wenn es wurden uber das Internet. Zunachst einmal, Ihre "Zucker Papa" konnte ein Serienmorder. Zweitens, wenn Sie immer gezahlt haben von dieser Person, ich bin mir ziemlich sicher, ware es schwer zu sagen, "Nein", wenn sie Sie bitten, etwas zu tun, die Sie nicht machen wollen. Ich neige zu der Annahme, dass das Geschlecht ist emotional sicherer, und die meisten Spa? macht, wenn auf der Grundlage von Vertrauen und Respekt, nicht Geld. Das Ganze soll aus einem internen "Sketch" Alarm, denn am Ende hat man sich zu fragen, welche Art von Person entscheidet sich zum Kauf eines gefalschten Beziehung eher als Schmiede real?