Wir sind alle sehr empfindlich, was macht uns attraktiv, nicht wahr? Als ziemlich durchschnittlich aussehender Kerl (oder weniger als je, wen Sie fragen!) Ich war schon immer ziemlich neugierig, was eine attraktive Frau konnte moglicherweise zu sehen, dass wurde sie wollen mit mir sein. Gerade bei so vielen besser gekleidet, besser ausgebildet, besser wirkende Kandidaten zur Verfugung. Ich glaube, es gibt alle Arten von Fragen gibt stachelige, wenn Sie reden mannliche Attraktivitat in unserer patriarchalischen Gesellschaft mit einem heteronormative Bias. Trotzdem schaffe ich es irgendwie Bewunderer finden. Doch einem kurzlich erschienenen Artikel auf Jezebel.com hat mich uberdenken, was ich kann oder auch nicht getan haben Recht. Der Artikel basiert auf weibliche Bilder auf einem popularen Online-Dating-Sicht zu einem Algorithmus, dass das Niveau der Schonheit korreliert mit Ebenen Interesse von Mannern zu schaffen. Und die Ergebnisse sind irgendwie komisch.
Im Grunde, was den Artikel entdeckt ist ein interessanter Trend, wobei unter Manner daruber streiten, ob eine Frau attraktiv ist oder nicht, wird ein gro?eres Interesse in dieser Frau zu fuhren. In gewissem Sinne, sagte attraktiv genug zu haben Manner bilden eine Art unbewusste Konsens, dass man "sehr attraktiv" schadlich sein konnen, um Ihre Chancen, von Mannern Angebote bekommen. Der Artikel zeigt dies anhand der Bilder von zwei verschiedenen Nutzer (mit der Erlaubnis, naturlich) und ihre Statistiken uber die Dating-Website OkCupid.com. Frau "A" ist, fur alle Absichten und Zwecke, eine sehr spezifische Art von Schonheit. Sie hat dunkles Haar, bewusst prominente knallt, klare blasse Haut, die durch akzentuiert ist vivd roten Lippenstift, dunkle Make-up um die Augen und eine helle wei?e Blume uber ihr Ohr. Sie ist nicht unattraktiv, aber man wurde wahrscheinlich eine ganze Reihe von Jungs, fur wen sie wurde definitiv nicht ihr Typ zu finden. Frau "B" ist attraktiv wie gut, aber sie hat nicht sehr charakteristischen Merkmale (zumindest nicht in ihr Bild). Sie hat ein schones Gesicht, sie ist in einem Bild auf, was wahrscheinlich ein sonniger Tag genommen lacheln, und sie hat blonde Haare gezogen aus dem Gesicht. Kurz gesagt, wurden die meisten Manner wohl auf ihr Aussehen und sind sich einig: sie ist attraktiv. Ende der Geschichte.
Nun, wie sich herausstellt, diese beiden Frauen haben die gleichen Gesamturteil uber OkCupid. Aber die Art und Weise bekamen sie ihre Bewertung sehr unterschiedlich waren. Frau "B" hatte einen sehr wenige Stimmen in der "hasslich", "ok" und "super-hei?"-Kategorien (mein Namen fur Ebenen des 5-Punkt-Rating-System OkCupid) und hatte eine Tonne der Stimmen in der "sehr attraktiv "Kategorie (A 4). Unterdessen Woman "A" hatte etwas, das viel mehr wie ein Split-Entscheidungen war. Sie bekam eine gute Anzahl Zahl der Stimmen fur "sehr attraktiv", aber sie bekam die Bewertungen an beiden Enden des Spektrums. In der Tat waren sie fast gleich (mit dem "Hot-Stimmen Einfassung es aus). Und doch hat Frau B dreimal so viele Satze wie Frau A.
Neugierig, nicht wahr?
Nun, der Artikel geht in die Tiefe, warum dies so sein. Sie knirschen die Zahlen und entdecken, dass im Grunde, ja: dass er nicht sehr individuelle und sieht gut aus in das, was ich nennen konnte, den "eigenen Weg" ist wahrscheinlich eine Frau mehr Aufmerksamkeit als den Versuch, streben einige vereinbarten Art von Schonheit, wird niemand beleidigen. Wenn ja, ist diese Hypothese wahr als die Folgen noch interessanter sind. Wie vielleicht die beste Wette, wenn sie versuchen zu gehen, nachdem Manner absichtlich versuchen, es nicht allen recht ist. Wenn Sie ein besonders polarisierend Funktion haben - eine besondere stechend, unkonventionelle Frisur, Tatowierungen, Sommersprossen, gro?e Ohren, ein Uberbiss, etc - man konnte besser zu akzentuieren, dass besondere Eigenschaft als verstecken. Zumindest wenn Ouverturen zu Romantik geht.
Meine einzige Enttauschung mit dem Artikel? Es ist nicht in die tieferen Sachen gehen. Wie, ob das gilt fur Personlichkeitsmerkmale oder Talente oder Stellungnahmen. Ist es besser (und damit meine ich mehr wirksam wahrgenommen wird) gefallig zu sein oder zu werden selbstbewusst? Ist es besser, hoflich zu sein, freundlich, zuverlassig und? Oder roh, krass und unberechenbar? Haben diese Elemente - und die beigefugten korperliche Schonheit, wie in oben - keine Nachwirkungen auf der Stra?e?
Und dann, wie beeinflusst dies die Art und Weise der Gesellschaft Ansichten einer Frau? Wie andere Frauen ihr Blick? Personlich, professionell? Was sind die psychologischen Begleiterscheinungen? Gibt es eine Personlichkeit, die wahrscheinlich auf eine oder andere Weise gehen wird? Oder ist dies streng soziologischen? Ist es eine Frage, wie die Gesellschaft behandelt Frauen? Und einfach, wie die Menschen sehen sie?
Und, wie ich eingangs gefragt, was wurden die moglichen Folgen fur Manner sein?! Gibt es eine Studie in den Werken, die auf der mannlichen Seite der Medaille aussieht? Und am gleichen Geschlechts Dating-Sites?
Ich denke, was ich sage ist, konnte ich nicht wirklich darum, weniger uber die Datierung Implikationen dieser Ergebnisse. Seine wahrscheinlich, dass, was ich falsch mache (oder rechts!) Wird weiterhin fur mich (oder nicht) und nichts wird sich andern, dass Arbeit. Aber als Ganzes, ware es interessant zu sehen, wie diese in unserer Gesellschaft spielt? In personlichen und beruflichen Einstellungen. Durch verschiedene Altersgruppen und kulturellen Gruppen. Es gibt so viel, dass eigentlich sein konnte informativ hier, um seine eine Schande haben sie an der Haltestelle: Markieren Sie Ihre schlimmsten Funktion und du wirst mehr Gluck immer ein Mann sein.
Dann wieder ist es eine interessante Sache, um eine Frau in unserer Gesellschaft zu sagen. Und, in einer sehr seltsamen und beleidigende Art und Weise, konnte sein ein gro?er Schritt in die richtige Richtung sein.
Herrgott, OK Cupid Blog. Wei?t du, wie lange es fur mich in der Lage sein auf ein Foto von mir gesehen und gedacht: "Hey, das ist nett" fand? "Cute" war, dass das hehre Ziel wahrend meiner Jugendzeit und auch meine bluhende Anfang 20? S. Und dann bekam ich dort. Ich habe nett! Und jetzt bist du mir zu sagen, das ist nicht gut genug? OK Amor, willst du uns alle neurotischen Freaks?
Ich genie?e die statistische Analyse, wenn man bedenkt Stichprobenauswahl, die Berechnung Variablen in einer Weise, dass unvorhergesehene Verbindungen beleuchten. Aber Oy. Bei der Verwendung von Zahlen zu versuchen, das andere Geschlecht anzuziehen, konnte man genauso gut fur insgesamt Geist f ***. fragen Also soll ich meine einzigartige Funktion zu finden - vielleicht meine lange Nase oder was ich als meine Wohnung Gesicht - die gleichen Funktionen, die ich in jahrelanger Arbeit haben Suche nach dem perfekten Winkel zu verstecken ... und konzentrieren sich auf sie? Und dann Manner, die ebenen Flachen Liebe werden alle uber mich? Ah, aber warten. Ich sehe einen Fehler mit "OK" Cupid's Analyse hier, und es beginnt mit ihrer grundlegenden Pramisse.
In meinem Online-Dating-Erfahrung, habe ich von vielen Menschen bekommen kontaktiert. Ich bin sicher, viele Frauen zu tun. Ich habe sehr, sehr wenige von ihnen antworteten. Sie konnen wahlen mich, aber das bedeutet nicht, hole ich sie zuruck. Und was OK Amor ist hier die Analyse ist es, was ein Mann an eine Frau. Es kann in die andere Richtung arbeiten, wissen Sie. Sicherlich nicht die ganze Zeit, aber ich wurde gut 75% der Zeit, dass ich auf einer Online-Termin gegangen sagen, leitete ich zu kontaktieren. Also, was passiert, wenn man einen Kerl Ziel - die, die Sie wollen - aber er hat nicht zufallig einer der wenigen, die Ihr einzigartiges Feature gefallt werden? Was hatte er wahrscheinlich eher zu "niedlich" zu reagieren? Sollte nicht das Blog so besorgt mit, wie ein Kerl reagieren wird, wenn eine Frau initiiert kontaktieren?
Wenn ich geschrieben habe ein Mann eine E-Mail habe ich getan ziemlich gut erhalten Antworten mit meinen netten Fotos. Und so vielleicht mehr Manner wurden mich kontaktieren, wenn ich hatte eine einzigartige "hasslich" (zur Verwendung der Blog das Wort) Fotografien, aber sollte ich sie zuruck? Oder wurde ich lieber den Kerl, den ich wahlen? Was das betrifft, sollte dieser Blog-Beitrag wirklich "The Mathematics der weiblichen Schonheit." Sei nicht eine Uberlegung ist es, was die Fotos von Mannern mag verglichen mit, wie viele Frauen an ihnen Look. Sind die Manner Fotos von "niedlich" oder "einzigartig"? Wir konnen nie wissen.
So Zahlenspiel beiseite, sind die Gegebenheiten fur die Studie, dass 1) Frauen mit dem, was macht ein Mann an ihnen, nicht mit dem, was ein Mann auf sie reagieren macht sich befassen sollten, und 2) Es ist egal, was fur ein Kerl's Foto sieht wie. Meine Analyse ist dann wie folgt: Fur alle die Lust Mathe hier klingt die ganze Sache zutiefst altmodisch.